浙江财经大学金戈教授作了一场题为“A Comparison of the First-Best and Second-Best Rules for Various Types of Public Expenditures in Growth Models(第一最佳和次优规则在增长模型的公共支出各类比较)”的讲座。浙江财经大学有行政管理在职研究生、会计学在职研究生、信息管理与信息系统、外国语言文学、工商管理、税务、英语、财务管理、信息管理与信息系统、审计学、统计学等重点专业。
金戈,浙江财经大学学术委员会委员、硕士生导师、财政系主任。研究领域:公共经济学、经济增长理论。开设课程:公共支出分析、财政学、经济学科导论、高级微观经济学。学术兼职:中国财政学会理事;《公共财政评论》编辑部主任、常务副主编;《经济研究》、《经济学季刊》等期刊匿名审稿人。
讲座伊始,金戈教授首先对论文的研究背景作了简单介绍,由最优公共支出与经济增长的理论发展,引出了关于不同类型公共支出的第一优规则和扭曲税环境中的次优规则的讨论,并指出了现有文献对于第一优规则和次优规则的比较缺乏一般性。
金戈教授还指出现有研究的几个主要问题:巴罗(1990)关于生产性公共支出(公共投资)的第一优条件与次优条件相一致的结论是否能推广至一般性分析框架;是否适用于其他类型的公共支出。为解决上述问题,金戈对原始方法(the primal approach)进行了扩展,并运用该方法来研究政府最优财政政策。进而对不同类型公共支出的第一优规则和次优规则进行了启发性的讨论和比较,并特别强调了可实施约束的经济学含义。研究发现,当公共支出直接影响生产时,其第一优规则和次优规则是一致的。当公共支出间接影响生产或直接影响效用时,其第一优规则和次优规则将存在差异,而导致这种差异的根源在于税收的超额负担与可实施约束。