华中师范大学

　　华中师范大学邀请北京师范大学法学院教授、犯罪学研究所副所长赵军在逸夫国际会议中心举办了题为“犯罪研究中的‘田野’--入圈考察”的讲座。赵军以亲身调查的故事为线索，通过案例分析，介绍了犯罪学中的入圈考察法--即通过犯罪案件“关键人”的人际关系接近犯罪目标人群，以符合对象社交文化的方式融入对象交际圈进行研究的方法。

　　“犯罪研究为何要入圈?”赵军解释道，虽然每个人都是潜在的犯罪者，但犯罪毕竟是小概率事件，也是属于特别敏感的话题，用一般的问卷形式调查针对性不足;而使用调查个案法，在代表性、可比性方面又有缺陷。此时，入圈考察法就可以将这两种极端方法中和。例如“入住式社区考察法”，研究者进入社区、参与生活，既可以接触多层次的研究对象，也可进行更深度的挖掘，为长时间的考察提供可能性。

　　另一个要入圈的原因是“材料是写给领导看，报道是做给读者看。”赵军告诫研究者在搜集信息时不可轻信公开的材料和数据，即使是官方发布的消息也有可能因为自身立场和意图而“另有隐情”。

　　他以自己研究有关性工作者受性侵的案件举例。当时官方给出的回答是警察“神兵天降”抓住犯罪者，而深入红灯区内部了解到的真实情况却和此大相径庭。“圈内”的人告诉赵军是受害者的同伴逃出生天，给警方提供了抓捕信息，而警方碍于提供消息者的特殊身份，隐瞒了真相。

　　赵军认为研究人员如果没有融入圈子，还会使自己的主观臆断影响考察结果。在调查拐卖儿童案例的过程时，研究团队发现贩卖孩子的竟然是亲生母亲，一些研究人员对这一现象表示十分困惑和不解，“宝宝们那么可爱，父母怎么忍心呢?”

　　入圈考察后他们才发现这些犯人是从大山走出来的、还未成年的女性，而且在孩子出生后父亲就遗弃了母子。这些母亲在大城市生存没有能力独立抚养孩子，而且她们法律意识十分淡薄，最终导致了生母贩卖儿童的现象。

　　“我现在是以老师的身份给你们讲课，但每个人都有无数面具，离开这个领域，我也会更换面具。”赵军总结犯罪研究者要带入适当的角色“入圈”研究，进入被研究者的生活圈、情境圈，理解、体验乃至感悟研究对象的心理，才能识破犯罪人的面具，找寻真相。

　　“我们本就是活生生的人，在研究人的时候不投入情感，是对不同情境下的犯罪人的不公平。”赵军认为在社会科学领域，不可能存在“价值无涉”、“无关立场”的研究，犯罪研究也是如此。但是，在“入圈”的时候还要注意“入圈”所要求的“投入”与客观理性的冲突，如何拿捏其分寸与尺度很重要，这还需要考察研究者的“入圈功力”与自我修养。

　　赵军，北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院副教授、法学博士。中国人民大学性社会学研究所研究员，中国法学会犯罪学研究会理事。主要研究领域为犯罪学、刑事政策学、中国刑法学、性社会学等。