中国传媒大学文学院邀请台湾政治大学中文系刘又铭教授做“从儒家荀学派到气的传播沟通理论”主题非全日制研究生讲座:研究儒学的状况不尽相同,但都以儒家孟学一系为大宗,而以荀学一系为次要甚至陪衬,这是宋明以来儒家独尊孟学的风习所导致的。但随着时代、社会的改变,今天至少应该同等地看重荀学。
宋明以来,学者多半从负面理解荀学和诠释荀学,荀学被丑化得非常严重。因此今天必须以创造的诠释学的眼光,重新理解荀子哲学。荀学跟孟学并非强烈反差的两端,它们共同享有天人合一、性善的基本立场,只不过主张的程度一强一弱而已。相较之下,荀学的观点比较大众化,比较可以当作今天多数人、一般人文社会学科的哲学参照和哲学基础。
清代中叶戴震的哲学,其实就是荀学的最新版本。那是一个“自然气本论”。而它的理路,正好也可以跟今天海外某些华人传播学者所倡议的“气的传播沟通理论”衔接起来。
气的传播沟通理论,简单地说,就是就着“多因多样整体综合的个人或群众心里效应”来思考、衡量、安排、操作的传播沟通理论。这是在西方传播沟通理论之外,具有华人文化特色的传播沟通理论。
荀况是新兴地主阶级的思想家。他的学问渊博,在继承前期儒家学说的基础上,又吸收了各家的长处加以综合、改造,建立起自己的思想体系,发展了古代唯物主义传统。现存的《荀子》三十二篇,大部分是荀子自己的著作,涉及到哲学、逻辑、政治、道德许多方面的内容。在自然观方面,他反对信仰天命鬼神,肯定自然规律是不以人的意志转移的,并提出人应顺应自然规律才能繁荣发展;在人性问题上,他提出“性恶论”,主张人性有“性”和“伪”两部分,性(本性)是恶的动物本能,伪(人为)是善的礼乐教化,否认天赋的道德观念。强调后天环境和教育对人的影响;在政治思想上,他坚持儒家的礼治原则,同时重视人的物质需求,主张发展经济和礼治法治相结合。在认识论上,他承认人的思维能反映现实。但有轻视感官作用的倾向。在有名的《劝学篇》中,他集中论述了他关于学习的见解。文中强调“学”的重要性,认为博学并时常检查、反省自己则能“知明而行无过”,同时指出学习必须联系实际,学以致用,学习态度应当精诚专一,坚持不懈。他非常重视教师在教学中的地位和作用,认为国家要兴旺,就必须看重教师,同时对教师提出严格要求,认为教师如果不给学生做出榜样,学生是不能躬行实践的。他也提出了“水则载舟,水则覆舟”。
刘又铭,博士学位,台湾政治大学中文系教授。主要学术著作:
《从蕴谓论荀子哲学潜在的性善观》,收入政治大学文学院编,《孔学与21世纪国际学术研讨会论文集》, 2001。
《合中有分—荀子、董仲舒天人关系论新诠》,《台北大学中文学报》2,2007年3月。
《荀子的哲学典范及其在后代的变迁转移》,云林科技大学汉学资料整理研究所《汉学研究集刊》3,2006年12月。
《当代新荀学的基本理念》,《儒林》4,2008年12月。
《儒家哲学的重建—当代新荀学的进路》,《邯郸学院学报》22:1,2012年3月。
《理在气中—罗钦顺、王廷相、顾炎武、戴震气本论研究》,台北:五南出版公司,2000。
《宋明清气本论研究的若干问题》,收入杨儒宾、祝平次编,《儒学的气论与工夫论》,台大出版中心,2005。
Liu, Yu-Ming, "Naturalistic Chi(Qi)-Based Philosophy as a Foundation of Chi(Qi) Theory of Communication﹙明清自然气本论:作为气的传播∕沟通理论的哲学基础﹚," CHINA MEDIA RESEARCH, Vol.4:3, 2008.07.
《明清自然气本论者的论语诠释》,收入黄俊杰编,《东亚论语学》,台大出版中心,2009。
《明清儒家自然气本论的哲学典范》,《中国儒学》6,2011年5月。
《大学思想的历史变迁》,收入黄俊杰编,《东亚儒者的四书诠释》,台大出版中心,2005。
《马浮的哲学典范及其定位》,收入吴光编,《马一浮思想新探》,上海古籍出版社,2010。