上海财经大学在职研究生招生网
上海财经大学经济学院举办了“政治经济学视角下的中国与世界经济”研讨会，此次研讨会由经济学院政治经济学系、复旦大学中国研究院、《世界经济》编辑部联合举办。本次会议分别由《世界经济》主编孙杰研究员和上海财经大学经济学院政治经济学系主任马艳教授主持。
上海财经大学目前拥有会计学、财政学、经济思想史3个国家级重点学科，金融学为国家重点(培育)学科;拥有4个财政部重点学科、6个上海市重点学科；设有国家经济学基础人才培养基地、国家大学生文化素质教育基地、教育部人文社会科学重点研究基地--会计与财务研究院3个国家级基地；并拥有理论经济学、应用经济学、工商管理、管理科学与工程4个一级学科博士学位授权点，44个二级学科博士学位授权点，哲学、理论经济学、应用经济学、工商管理4个博士后流动站。
上海财经大学经济学院院长田国强教授致欢迎辞，复旦大学中国研究院学术委员会主任史正富教授，中国社科院世界政治与经济研究所所长张宇燕研究员在开幕式上发表讲话。田院长表示，他希望经济学院各个学科能够百家争鸣、共同发展，并强调应将政治经济学这门学科做得更好。史正富教授指出，全球发展是相互联系的，从政治经济学的视角研究中国经济、研究世界经济，立论更正、更完整，更有利于寻求共赢发展。张宇燕研究员提出，纯粹从经济学的角度分析中国经济和世界经济还远远不够，还需从政治经济学的视角，从马克思主义经济学的视角分析中国与世界面临的一些重大问题，从而增进对中国与世界经济发展的理解。
本次会议为期两天，由《世界经济》主编孙杰研究员主持。复旦大学经济学院张晖明教授做了题为“政治经济学视角下的中国与世界——‘发展’范畴的解构与对话”的精彩演讲，他从发展的范畴，分三个方面分析了中国与世界的关系，并指出中国经济取得发展的最根本的原因在于思想解放，从根本上说是马克思主义理论、方法论在理论上的回归。武汉大学经济与管理学院简新华教授做了题为“运用马克思主义政治经济学研究中国经济发展”的发言，他首先指出马克思主义经济学没有过时，虽然我们在改革开放和经济发展中学习和借鉴了西方经济学有价值的理论和方法，但我们是以中国特色社会主义政治经济学为指导的。中国社科院经济所、《经济学动态》编辑部主任杨春学研究员做了题为“政治经济学的‘中国特色’问题”的发言，他首先提出要以动态的观点来看待社会主义，并指出“中国特色”除了“社会主义初级阶段”这一特征之外，还应包括存在于中华文明之中而且仍然对当今有着重大正面影响的历史思想基因，指出我们要正确认识政治与经济之间的互动关系。
中国人民大学经济学院杨志教授做了题为“全球性的转变——基于生产方式的视角”的发言，她首先指出理解马克思主义政治经济学，不应在一个孤立的狭隘的范围，而是应该在一个博大的精神视角。并从马克思最基本的视角研究全球性的转变，同时认为这种转变包括生产方式、发展方式等等经济社会转变的方向。最后，《世界经济》主编孙杰研究员进行了总结，他认为重振中国特色的马克思主义经济学要坚持两点：第一，坚持马克思，目的是为了解决中国的现实问题，只有解决了问题，发展才有意义;第二，从技术的角度，需要新鲜血液，让年轻的人才融入进来，同时在政治经济学的研究中也要将数学引入，使其成为真正的科学。
由上海财经大学经济学院政治经济学系国内系主任马艳教授主持。美国麻省大学阿莫斯特分校、经济学院政治经济学系海外联席系主任David Kotz教授做了题为“Marxist Political Economy and China's Rise in the World Economy”的发言，他认为马克思主义政治经济学和新古典主义经济学为分析经济现象提供了两种不同的视角，新古典主义经济学有其局限性，马克思主义政治经济学有其优势，并提出我们应该使用马克思主义政治经济学的研究方法去分析中国的成功和当代中国需要的政策。复旦大学中国研究院周文教授做了题为“供给侧结构性改革与中国经济学反思”的发言，他提出供给侧的基础不是西方经济学，要立足在中国“新常态”的背景下提出新的发展战略，并指出要辩证的看待供给侧改革，正确认识我国当前经济发展现状。
中国人民大学经济学院邱海平教授做了题为“中国特色社会主义政治经济学的方法论及起点范畴问题”的发言，他认为我国一方面面临着改革和发展的成绩，另一方面却是理论供给的不足，提出现在以及未来中国经济学界的主要任务不应该再是批判，而是建设，建设一个系统化的学说——能够为中国道路的发展提供一个比较系统的解释。上海财经大学马克思主义研究院冯金华教授做了题为“两大部类的积累和增长：政府调控与市场机制”的发言，他指出马克思在分析扩大再生产时并没有引入平均利润率，通过在马克思的扩大再生产模型中引入利润率平均化，并给定第一部类积累率不变、第二部类的积累率随市场变化，可以发现不仅经济增长率会趋同，积累率也会趋同。四川大学经济学院张衔教授做了题为“构寻马克思宏观经济学的若干思考”的发言，他通过对比分析西方经典理论(凯恩斯学派，新古典学派，新自由主义，新凯恩斯学派等)与马克思经典理论，认为我们应该建立自己的理论体系，并提出以马克思经典理论为基础，构建马克思宏观经济学体系。最后，上海财经大学经济学院马艳教授进行了总结，她认为，无论是中国特色社会主义政治经济学还是马克思主义政治经济学都可以称为现代马克思主义经济学，是在现代化与全球化的全新历史背景下对社会实践的高度理论抽象和概括，目前这一理论已经有了丰富地发展，本次研讨会就是集中的体现，但还应随着时代发展不断与时俱进。
换一换
换一换
