中国人民大学

　　约克大学人文学科副校长马克-阿莫诺(Mark Ormrod)教授在中国人民大学历史学院做了题为“中古时代的英国贵族，1200-1500年”(The Medieval English Nobility, 1200-1500)的学术讲座。这是历史学院主办的“人大史学讲堂系列讲座”的第四十九讲。

　　中国人民大学历史学院现有历史学本科专业，在考古学和世界史成为一级学科之前，历史学系具有中国古代史、中国近现代史、世界史、专门史、史学理论及史学史、历史文献学、历史地理学、考古与博物馆学等8个相关证书点，中国古代史、中国近现代史、世界史、历史文献学、专门史、史学理论及史学史、历史地理学、考古学与博物馆学等8个博士学位点，以及历史学一级学科学位授予权。

　　马克•阿莫诺教授是英国中世纪政治史方面的著名学者，也是人大历史学院的老朋友，之前已三次到访。此次讲座，阿莫诺教授先从中世纪欧洲社会的三个等级的划分着手，认为相比教士和农民，贵族很难找到统一的法律定义，实际上英法两国的贵族存在许多的不同，比如法国的贵族拥有免税的法律特权，英国贵族则在与国王的合作与冲突中推动了议会的发展。在英国社会内部也存在着爵位贵族(Nobility)和中小贵族(Lesser Aristocracy of Gentry)两大群体：前者包括公、侯、伯、子、男五等爵位，后者也有骑士、从骑士、绅士三种不同称呼;前者拥有由国王单独召集参加议会、不经由封建法庭审判等权利，后者也可被“选”入下议院，以及充任地方郡守、税吏和治安法官。接着，阿莫诺教授从历时性方面分析了1200年到1500年英国贵族的延续与变化。延续性体现在贵族们仍被视为是国王天然的顾问，要在日常政务中对国王发表建议或意见，在战时充当军事首领，在地方层面也要代表国王进行统治。变化则体现在生活方式、经济地位、变态封建主义(Bastard Feudalism)和超级臣民(Over-mighty Subject)的形成等方面。尤其是在黑死病之后，贵族们的收入增长越来越赶不上消费支出，这也使得贵族们愈加依靠皇室特恩来维持生计。另一方面，变态封建主义也在14、15世纪愈见增长，兰开斯特和约克等大贵族家族也日渐兴盛，对王权形成了有力的挑战。这种冲突与依存并存的局面是中世纪后期英国政治史的复杂性的体现。

　　最后，阿莫诺教授对以K.B.麦克法兰为代表的中世纪英国贵族研究的经典阐释模式进行了反思。阿莫诺教授认为，国王与贵族之间并未存在着根本上的利益冲突，内战是贵族们自己也不愿看到的，他们的利益将会因战争而受损。只有在国王统治不得体或者不力的情况，才会出现国王同贵族关系的失衡，比如爱德华二世、理查二世、亨利六世和理查三世等。像玫瑰战争的爆发，与其说是变态封建主义导致的大贵族势力的坐大，倒不如说是亨利六世对外在百年战争上的失败和对内因精神病发作所引起的统治危机上。实际上，在中世纪的英国，国王一直尝试着将贵族们纳入合适的管控轨道，既采取施布特恩进行物质庇护和地位保障的怀柔政策，也利用纠纷仲裁、叛国罪审判和褫夺公权以整饬异己。就贵族而言，真正反叛国王、谋夺王位的事件也甚为稀少，贵族们的反叛更多地也是为了修复因统治所造成的国王—贵族关系的失衡，以重新回到合作的传统轨道。这种冲突—合作模式直到18世纪议会民主时代才最终改变，都铎时代的“新君主制”并没有突破中世纪的轨道。